面试问题：

下面的方法是否线程安全？怎样让它成为线程安全的方法？

class MyCounter {    private static int counter = 0;    public static int getCount() {        return counter++;    }}

本篇文章将解释一个常见的面试题，该问题被谷歌和很多其它公司问起过。它涉及的相对比较初级，而不是关于怎样去设计复杂的并发程序。

首先，这个问题的答案是No，因为counter++操作不是一个原子操作，而是由多个原子操作组成。

举个例子，在如下情况：一个线程正在访问该数据，另一个线程正在执行递增操作；

当线程Thread 1在t1时刻访问该方法，线程Thread 2有可能还没执行完这个方法的操作。因此，返回线程Thread 1的值有可能还没被递增过。

使getCount方法成为线程安全-方式一

使用关键字synchronized修饰getCount方法可以使它线程安全。当使用synchronized修饰静态方法，该类对象成为了锁。

使用synchronized就足够了吗，答案是Yes.

class MyCounter {    private static int counter = 0;    public static synchronized int getCount() {        return counter++;    }}

如果方法不是静态方法，那么使用关键字synchronized同步的将是实例对象，而不是类对象。

使getCount方法成为线程安全-方式二

在这个特殊的计数例子里，通过使用java.util.concurrent.atomic包下的AtomicInteger原子类，可以使count++操作变成原子操作，如下。

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;public class MyCounter {    private static AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);    public static int getCount() {        return counter.getAndIncrement();    }}

其它一些有用的关于线程安全的事实

在Java中本地变量是线程安全的。

每一个线程都会有一个自己的栈，两个不同的线程是不会共享同一个栈的。

所有方法内部的本地变量将会在栈中分配空间，一旦当前线程的方法执行完毕，栈帧将马上被移除。

 

译文链接：